Caso Maldini: Giulini contro chi ha diffuso la notizia, ma qualcuno lo oscura. Il curioso silenzio di alcune testate

Il presidente del Cagliari Tommaso Giulini rompe il silenzio sul caso che negli ultimi giorni ha coinvolto Daniel Maldini. A margine dell'Assemblea di Lega, il numero uno rossoblù è intervenuto duramente sulle notizie relative alla presunta positività del giocatore a sostanze stupefacenti dopo l'incidente.

Giulini: «Verrà fuori la verità»

«Dispiace molto riscontrare la volontà di calcare la mano, anche noi ne avremmo fatto volentieri a meno dopo l'estate un po' movimentata che abbiamo vissuto - ha detto il presidente rossoblù -. Verrà fuori la verità. Quando ci sarà l'ufficialità delle analisi del sangue fatte al Pronto Soccorso, il ragazzo o chi ha fatto circolare certe cose dovrà prendersi le responsabilità che ne conseguono. Ai miei figli dico sempre di non prendere la macchina o la moto quando si esce a bere qualcosa. Penso che lo sappia anche Daniel e credo che la prossima volta non commetterà certi errori. Ci lascia invece basiti leggere certe notizie. Ad oggi, le tracce di stupefacenti mi sembrano più sui giornali che da altre parti, e questo è gravissimo. Crediamo alla buona fede del ragazzo, che giura di non avere assunto sostanze stupefacenti, non andando oltre qualche alcolico, come riscontrato dai valori dell'etilometro. Non sappiamo come siano potute uscire certe notizie. Evidentemente, dalla polizia locale o dall'ospedale hanno ritenuto di farle trapelare. Vedremo gli sviluppi".

La replica trova spazio sulla stampa nazionale

Parole pesanti, rivolte in particolare contro la diffusione delle indiscrezioni sulla presunta positività al test antidroga. La presa di posizione del presidente del Cagliari ha avuto questa mattina ampio risalto su gran parte della stampa nazionale, che ha ripreso i passaggi più duri del suo intervento.

Non su tutta, però.

Tra le testate che nei giorni precedenti avevano dedicato particolare attenzione alla vicenda, infatti, qualcuna non ha riservato spazio alla successiva replica di Giulini.

Dal clamore delle indiscrezioni al silenzio sulla replica

Un'assenza che inevitabilmente risalta, soprattutto considerando il peso delle dichiarazioni pronunciate dal presidente rossoblù e l'attenzione con cui era stata seguita in precedenza la vicenda Maldini.

Giulini non si è limitato a difendere il proprio calciatore, ma ha posto una questione precisa sulla provenienza delle indiscrezioni e sulle responsabilità di chi le avrebbe fatte circolare prima dell'ufficialità degli esami.

La maggior parte dei quotidiani ha dato conto della sua presa di posizione. Qualcun altro, dopo aver seguito con particolare attenzione le indiscrezioni iniziali, questa volta ha scelto di non riportarla. Sarà soltanto un caso?